เปรียบเทียบเครื่องมือขยายภาพ AI: Bigjpg vs waifu2x vs Real-ESRGAN vs jpgHD vs jpgHi
ภาพชุดเดียวกัน 12 ภาพผ่านเครื่องมือ 5 ตัว: เส้นอนิเมะ ภาพบุคคลจากมือถือ JPEG ที่ถูกบีบอัดสามครั้ง และสไปรต์ 300 พิกเซล รวมไฟล์ที่เครื่องมือของเราเองไม่ใช่คำตอบที่ถูกต้อง
Bigjpg jpgHD และ jpgHi เป็นผลิตภัณฑ์ของเรา โปรดอ่านบทสรุปโดยคำนึงถึงเรื่องนี้ ยังคุ้มค่าที่จะอ่าน เพราะเราบอกตรง ๆ ว่าเครื่องมือของเราเป็นตัวเลือกที่ผิดในกรณีไหน และคำตอบที่ซื่อตรงต่อคำถาม “เครื่องมือไหนดีที่สุด” คือ “ขึ้นอยู่กับไฟล์”
กรณีที่เรากำลังพูดถึง
ไฟล์ที่จัดการยากก็วนกลับมาเป็นชุดเดิม ๆ และบันทึกด้านล่างก็พูดถึงไฟล์เหล่านั้น:
- เส้นอนิเมะ 512×512 เส้นหนา 1 พิกเซล พื้นที่สีเรียบจำนวนมาก
- สแกนการ์ตูนที่มีบล็อก JPEG เห็นชัดรอบลายสกรีน
- ภาพบุคคลจากมือถือ 1200×1600 แสงในห้อง สั่นเล็กน้อย
- JPEG ที่ผ่านแอปแชทมาสามรอบ
- สไปรต์ 300×300 ขอบแข็ง ไม่มีการลดหยัก
ทุกอย่างด้านล่างเป็นได้ทั้งความสามารถที่เครื่องมือระบุไว้ การตั้งค่าที่คุณตรวจเองได้ในหนึ่งนาที หรือความเห็นของเรา และตรงไหนที่เป็นความเห็น เราจะบอกว่าเป็นความเห็น
สรุปสั้น
| เครื่องมือ | เก่ง | อ่อน | วิธีใช้ |
|---|---|---|---|
| Bigjpg | อนิเมะและภาพประกอบ 4x–16x ทำเป็นชุด | ภาพบุคคลเมื่อเปิดลดนอยส์สูงสุด | เว็บ แอป API |
| waifu2x | ภาพอนิเมะเล็กที่ 2x สะอาด | เกิน 2x ไม่ได้ ไม่ทำเป็นชุด โครงการหยุดนิ่ง | เว็บ หรือติดตั้งเอง |
| Real-ESRGAN | ภาพถ่ายและพื้นผิวเมื่อมี GPU | เส้นวาดกับโมเดลทั่วไป ไม่มีหน้าจอ | บรรทัดคำสั่ง Python |
| jpgHD | ซ่อมคืนภาพเก่าและภาพเสียหาย | การขยายภาพดิจิทัลให้สะอาด | เว็บ แอป API |
| jpgHi | ขยายแบบสร้างสรรค์พร้อมปรับละเอียด | พิกเซลอาร์ต ถ้าไม่ปรับค่า | เว็บ คิดตามโทเคน |
แต่ละตัวทำอะไรได้จริง
Bigjpg. เครื่องมือของเรารักษาเส้นอนิเมะได้สะอาดที่สุดที่ 4x และ 8x เส้น 1 พิกเซลยังเป็นเส้น และพื้นที่สีเรียบก็ยังเรียบ สไปรต์ 300 พิกเซลต้องใช้โมเดลภาพประกอบกับ 16x ขอบจึงดูตั้งใจ ส่วนภาพบุคคลเราตกคะแนน: ลดนอยส์สูงสุดทำให้ผิวดูเหมือนภาพวาด ลดนอยส์ต่ำก็เหลือทั้งเม็ดและนอยส์จากการบีบอัดรอบดวงตา — เป็นข้อแลกเปลี่ยนที่เราเขียนไว้ในคู่มือขยายภาพโดยไม่เสียคุณภาพ และมันมีอยู่จริง
waifu2x. ยังสะอาดที่สุดกับภาพอนิเมะเล็กที่ 2x และฟรี แต่ 2x คือเพดาน ไม่มีอัปโหลดเป็นชุด ไม่มี API สาธารณะ และโครงการแทบไม่ขยับมาหลายปี
Real-ESRGAN. ฟรีและโอเพนซอร์ส: ให้พื้นผิวคมที่สุดในบรรดาห้าตัวกับภาพบุคคล — ลายผ้า เส้นผม กระเบื้องด้านหลัง — พร้อมกับสร้างกระเล็ก ๆ ที่ไม่มีในต้นฉบับขึ้นมาเอง ใช้โมเดล x4 ทั่วไปกับงานการ์ตูนจะทำให้เส้นนุ่มลง ต้องเปลี่ยนเป็นโมเดลสายอนิเมะ ต้องมี GPU ต้องใช้บรรทัดคำสั่ง และต้องใจเย็นเวลาเลือกโมเดล
jpgHD. ไม่ใช่เครื่องขยายในความหมายเดียวกัน มันคือการซ่อมคืน เอาภาพครอบครัวที่มีรอยขีดข่วน ซีดจาง หรือเป็นขาวดำให้มัน แล้วมันจะลบรอยเสียหาย ทำให้ใบหน้าคมขึ้น และลงสีให้ได้ด้วย งานทั้งชิ้นใช้เวลาหลายนาทีไม่ใช่ไม่กี่วินาที เพราะมันทำมากกว่าการเปลี่ยนขนาดมาก การซ่อมคืนทำสิ่งที่การขยายภาพทำไม่ได้ ภาพที่ผ่านการบีบอัดจากแอปแชทมาสามรอบ มันจะลบร่องรอยเหล่านั้นออก ไม่ใช่ขยายให้ใหญ่ขึ้น สิ่งที่มันทำไม่ได้คือให้ 4x ที่สะอาดจากเส้นอนิเมะคม ๆ การซ่อมคืนเป็นเครื่องมือที่ผิดสำหรับงานนั้น
jpgHi. เครื่องขยายแบบสร้างสรรค์ของเรา และเป็นตัวที่มีปุ่มปรับมากที่สุด: สไลเดอร์ความคิดสร้างสรรค์ ความใกล้เคียงกับต้นฉบับ HDR และความคม โมเดลแยกสำหรับภาพถ่ายและภาพวาด รองรับถึง 16000×16000 พิกเซล และ 50 MB ต่อภาพ สไลเดอร์เหล่านี้มีผลจริง ดันไปทางความคิดสร้างสรรค์มันจะคิดรายละเอียดที่ดูสมเหตุสมผลขึ้นมา ดึงไปทางความใกล้เคียงมันจะเกาะต้นฉบับที่คุณอัปโหลด เรื่องนี้เห็นชัดที่สุดกับพิกเซลอาร์ต เพราะการเร่งความคิดสร้างสรรค์ขึ้นจะสร้างพื้นผิวที่ไม่มีอยู่ในไฟล์ สไลเดอร์จึงเป็นตัวตัดสินว่าจะได้สไปรต์ที่สะอาดหรือดูเละ
ในทางปฏิบัติใช้เวลานานแค่ไหน
เวลารอขึ้นอยู่กับบริการ ช่วงเวลา และความหนาแน่น ตัวเลขที่เขียนไว้ตรงนี้จึงล้าสมัยก่อนคุณอ่านถึง มีสองเรื่องที่ควรรู้แทน: หน้าจอของ jpgHD เองระบุว่าการซ่อมคืนหนึ่งครั้งใช้เวลาราวห้านาที ส่วนเครื่องมือฟรีอีกสองตัวใช้ความเร็วของเครื่องคุณเอง มี GPU หรือไม่มีต่างกันมาก
เลือกตามสถานการณ์ ไม่ใช่ตามอันดับ
- ภาพอนิเมะรูปเดียว ต้องการทันที และไม่อยากจ่าย: waifu2x ที่ 2x ตั้งแต่ 4x ขึ้นไปค่อยใช้ Bigjpg
- ภาพสินค้า 500 รูป: แอปหรือ API ของ Bigjpg — ขั้นตอนทำเป็นชุดสำคัญกว่าความต่างคุณภาพ 5 %
- งานของลูกค้า ห้ามต่ออินเทอร์เน็ต: ใช้ Real-ESRGAN ตรง ๆ เพราะ Bigjpg jpgHi และ jpgHD ต้องอัปโหลดทั้งหมด
- ซ่อมภาพพิมพ์ที่เสียหายก่อนขยาย: ใช้ jpgHD ซ่อมก่อน แล้วค่อยใช้ Bigjpg หรือ jpgHi กำหนดขนาด
- พิกเซลอาร์ต: เครื่องมือที่มี nearest-neighbour หรือโมเดลเฉพาะ เพราะโมเดลภาพถ่ายทั่วไปจะทำให้พิกเซลที่สะอาดเละ
- พิมพ์ตั้งแต่ A3 ขึ้นไป: คำนวณพิกเซลที่ต้องใช้จากตารางขนาดพิมพ์ก่อน แล้วเลือกอัตราที่เล็กที่สุดที่พอ
เราแพ้ตรงไหน
สามข้อที่ทำให้เราไม่สบายใจ หนึ่ง เราไม่ใช่เครื่องมือซ่อมคืน ภาพที่ฉีกขาด ซีดจาง หรือต้องลงสี งานนั้นเป็นของ jpgHD และ Bigjpg ไม่ควรทำเป็นว่าไม่ใช่ สอง การลดนอยส์สูงสุดของเรายังแรงเกินไปสำหรับภาพบุคคล สาม 16x เป็นตัวเลขการตลาดมากกว่าค่าที่ใช้จริงกับ 90 % ของไฟล์ และคู่มือเลือกอัตราขยายเขียนขึ้นเพื่อเตือนไม่ให้ใช้เป็นหลัก
ลองกับไฟล์ของคุณเอง: ขยายภาพฟรีถึง 3000×3000 พิกเซล และ 5 MB โดยไม่ต้องสมัคร ส่วนบัญชีเสียเงินได้ถึง 50 MB และคิวเร็วกว่า ก่อนจ่ายเงินให้ใคร รวมทั้งเรา ลองรันไฟล์เดียวกันกับสองเครื่องมือก่อน